以太坊Fusaka硬分叉加费用改革，能拯救以太币价吗？

作为全球领先的智能合约平台，以太坊即将于2025 年推出「Fusaka」硬分叉，导入EVM 物件格式（EOF）以提升网路效率。与此同时，社群也提出应用层费用结构改革，试图激励开发者并强化生态竞争力。

这些变革不仅关乎技术与经济层面的突破，也可能对ETH 价格带来短期波动与长期利好，或许有望拯救萎靡不振的币价？

Fusaka 硬分叉：以太坊EVM 物件格式EOF 的革新

硬分叉时程与背景

根据以太坊基金会共同执行主任Tomasz Kajetan Stańczak 在2025 年4 月28 日的公开发文，Fusaka 硬分叉预计于2025 年第三或第四季度上线，具体时程尚未最终确定。这次硬分叉将聚焦于以太坊虚拟机（EVM）的重大升级，其中最受瞩目的便是EVM 物件格式（EOF）的导入。 EOF 是一套包含多项以太坊改进提案（EIPs）的协议变更，旨在优化智能合约的执行效率与安全性。

EOF 的技术核心

EVM 是以太坊执行智能合约的软体核心，而EOF 则为智能合约字节码（bytecode）引入了结构化的容器格式，取代当前较为自由的字节码结构。 EOF 的设计包含以下关键组成：

这样的结构化设计能提升EVM 的运作效率，降低处理负担，并使智能合约在部署时仅需一次性验证，从而简化开发环境并提高合约的可读性。

以太坊EOF 的技术改进：从JUMP 到RJUMP

EOF 包含多项EIPs，其中EIP-4200 与EIP-4750 特别引人注目。传统的JUMP 与JUMPI 指令允许程式在执行时跳转至任意字节偏移位置，这种动态跳转（dynamic jump）容易导致难以发现的错误，甚至可能被用于隐藏恶意程式码。 EIP-4200 提出以RJUMP 与RJUMPI 指令取代，这些新指令要求跳转目标必须硬编码于字节码中，从根本上杜绝动态跳转的风险。

此外，EIP-4750 计画在EOF 部署的后期阶段完全禁用动态JUMP/JUMPI，改以CALLF（函数呼叫）与RETF（函数返回）指令进行结构化程式控制。对于选择继续使用JUMP 的开发者，其字节码将在部署时接受EIP-3670 的程式码验证规则与EIP-3690 的跳转表检查，确保不会误跳至数据区或指令中间。

以太坊EOF 的争议与反对声浪

尽管EOF 被支持者认为能提升效率并便于未来升级，其复杂性却引发了部分开发者的反对。以太坊开发者Pascal Caversaccio 在2025 年3 月的讨论中指出，EOF 涉及12 项EIPs，新增了两种语义并更动超过十几个操作码（opcodes），这不仅过于复杂，还可能增加新的漏洞风险。他认为，EOF 的优势可透过更小规模的更新逐步实现，而无需如此大规模的改动。

此外，EOF 要求开发工具全面升级，这可能导致旧有EVM 的长期维护负担。 Caversaccio 也提到，EOF 合约因新增标头结构，空合约的字节数从15 位元组显著增加，进一步提高了开发成本。根据ETHPulse 平台的投票数据，持有近17,745 ETH 的39 位投票者反对EOF，仅有持有不到300 ETH 的7 位投票者支持，显示社群对此升级的分歧。

以太坊应用层费用结构改革：平衡收益与公平性

除了技术升级，以太坊社群也在积极探索经济模型的改革。 2025 年4 月27 日，以太坊社群成员Kevin Owocki 与Devansh Mehta 提出了一项针对应用层的动态费用结构提案，旨在平衡应用开发者的收益与费用公平性。这项提案回应了以太坊面临的收益压力，特别是与其他竞争网路如Solana 的比较。

根据Santiment 的数据，2025 年4 月以太坊基础层的交易费用降至五年来最低，这与去中心化金融（DeFi）等智能合约操作需求下降有关。与此同时，Solana 在2024 年吸引了7,625 名新开发者，超越以太坊的6,456 名，显示以太坊的生态主导地位正受到挑战。

动态费用结构的设计

Owocki 与Mehta 的提案采用平方根函数设计费用结构，具体公式为sqrt(1000 x N)，其中N 为项目的资金池规模。这种设计的特点在于：