元宇宙与未来战争：未来已来，如何应对？

作者：贾珍珍 石海明 陈梓瀚

来源：光明军事

原标题：《元宇宙与未来战争》

小说家尼尔·史蒂芬森在其1992年出版的科幻小说《雪崩》中提出了元宇宙的概念。在该小说中，现实人类通过虚拟现实（VR）设备与虚拟人共同生活在名为“元宇宙”（Metaverse）的虚拟空间中。从字面上理解，元宇宙是“超越”（meta）与“宇宙”（universe）的组合词，可通俗理解为运用技术手段构建的现实世界与虚拟世界的融合空间，当然，这一空间以虚拟世界为主要构成。

缘起及技术支撑

从科幻世界中的“先锋创意”概念，到如今产业界广泛关注的“香饽饽”，元宇宙展现出一种与传统物理世界平行的全息数字世界前景。它是一个由多人共享的虚拟世界，但同时又与我们所生活的世界相互连接。这种虚拟世界与现实的物理世界是一种映射关系，物理世界中的每一个主体，在那个虚拟世界中都有一个角色。也可以讲，虚拟世界叠加在物理世界之上，作为叠加层存在，构成一种平行世界的关系。

概念缘起。“元宇宙”作为一个新概念，其理念之前主要出现在一些文学和影视作品中。小说《雪崩》中的描述是：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟 、与真实世界平行的虚拟空间。”而这一概念在《黑客帝国》和《西部世界》等影视作品中也被提及，并在《模拟人生》等游戏中不断体现。在元宇宙中，人们的跨时空交互方式将不限于手机等通讯设备，而是可以变成全息景象，就像彼此真的在一起一样。

从 30 年前《雪崩》中的“平行世界”，到如今的“元宇宙”现象，当前语境下的“元宇宙”概念描述赋予其更多元的特征，包括充分互联、永久保存、全景再现、高度沉浸等，并与“后人类社会”等概念有多重交集，都是前沿技术与产业资本多方激发的产物。

技术支撑。“元宇宙”展示的概念吸引力与爆发力，源于背后相关技术的“群聚效应”。它不是单一技术，而是一个技术群。如可以梳理出元宇宙 6 大支撑技术，分别是区块链、物联网、网络及运算、人工智能、电子游戏技术、交互技术（包括虚拟现实、增强现实、混合现实等）。

当前，围绕元宇宙概念，尚有诸多争议。但正如克劳塞维茨所讲：“要想通晓战争，必须审视一下每个特定时代的主要特征。”面对舆论场及产业界关注的元宇宙 ，到底其在军事维度有何意蕴？在人类战争向智能化演进的大背景下，叩问元宇宙的军事意蕴显得尤为重要。

重塑军事思维

环境是人类军事实践展开的必备条件。军事实践从形式上讲，无非主要是扩大的搏斗，但在搏斗扩大的过程中，随着各种力量的加入，如同天体力学中的两体问题变成了三体乃至多体问题，尤其是伴随其中科技手段的应用，人类军事实践面临的环境日益复杂。从陆地、海洋、空天到电磁、认知及社会，局部战争演变成全球战争，单一较量进化到混合较量。因此，复杂的人类军事实践环境，使身处其中的作战人员很难看见、看清、看透战争全貌。

元宇宙的兴起及牵引的相关技术发展，有可能通过多种手段以虚拟现实的方式，呈现多域战场、混合战争的场景。如此，作战人员对战争复杂性的认知将发生根本性变革，他们应对未来战争的思维方式也将发生决定性重塑。场景思维、平行思维、实验思维等将成为透视未来战争的重要思维方式。

场景思维。场景思维蕴含着有关时间的秘密，是一种着眼未来需求的想定。正如阿根廷作家博尔赫斯所讲：“我们有两种看待时间长河的方式：一种是从过去，时间不知不觉地穿过此刻的我们，流向未来；还有一种比较猛烈，它迎面而来，从未来，你眼睁睁地看着它越过我们，消失于过去。”

传统的人类军事实践活动，一般遵循时间顺序的线性思维，人才线、装备线、训练线、后勤线等，按既定轨道演进并不断迭代升级，发展到一定阶段后实现多条线的结网、集成及融合，从而生成战斗力。但应对元宇宙撬动的未来战争，却需要一种场景思维。这种思维内嵌着未来导向、设计先行、体系建设的战略思想。毕竟，战略不仅在于预见未来，更重要的在于，今天做对了什么，从而赢得未来。

伴随着元宇宙及相关技术的崛起，对未来战争的场景能够有清晰的、精准的、深刻的数理描述。进而立足于这种场景，倒逼当前的各项事务，即依据“未来所见”倒推“今日所为”，自然可以最大程度优化工作流程，避免工作失误，实现前瞻性布局、体系化设计、工程化推进，一切皆在“元宇宙”模拟之中。