复制成功

分享至

主页 > 比特币 >

Web3 VC 排行榜解读:TO5 VC 有何竞争优势?

2022.09.29

撰文:CODY

9月27日,,加密研究组织 GCR 与 Clearblock 联合推出 Web3 VC 排行榜,排名前 20 位的 Web3 VC 分别是 Paradigm、a16z Crypto、Panetera Capital、Coinbase Ventures、Polychain Capital、Dragonfly Capital、Sequoia、Variant Fund、Electric Capital、Multicoin Capital、ParaFi Capital、Digital Currency Group、Blockchain Capital 、Union Square Ventures、Spartan Group、Alameda Research、Binance Labs、Animoca Brands、CoinFund。

这份榜单,在加密社区引发争议,有人认可,有人批评,这篇文章是Global Coin Research 对该榜单的解读,论述了具体的评分细则以及针对排名前五的VC分别进行了研究解析,Global Coin Research 授权深潮 TechFlow 编译以及发布中文版本。


概述


在过去的周期中,Web3 风险投资已经演变成一个复杂且差异化的空间——有传统想法驱动的基金,企业风险投资(CVC),DAO 风险投资,世界级的交易所和交易公司,它们有着蓬勃发展的风险投资部门和基金,并会去投资于股权和代币公司的每个生命周期。

我们看到一年前发布的名单,根据 "钻石手 "到 "增值 ",对一些加密货币风险投资的情况进行了排名。这份名单告诉我们,正如这些基金所投资的市场动态发展一样,VC 格局和其中的龙头也在动态变化。

本报告将对十大 Web3 风险投资公司和更广泛的行业活动进行全面和最新的分析——衡量多个领域的资金,包括:投资组合、竞争差异化因素、平台战略、社区和声誉、2022年交易等等。


方法


在这样一个多变和动态的市场中,没有精确的科学来进行排名——一个基金今天的排名可能会因为他们的下一次投资、写作或战略举措而完全改变,这就是本排名与大多数排名的不同之处。

在一个资产管理量主宰一切的世界里,过去的 24 个月里出现了一个有趣的动态——经济政策推动了一个投资时代的到来,资本成为了一种商品,顶级公司必须以独特的方式使自己与众不同,才能在竞争激烈的资本表中获得一席之地。正因为如此,基金在资产管理之外所建立的知识护城河在本方法中占有最大的比重。

从 Crunchbase 中提取以下类别的数据:

  • 总投资:[权重:7/10] 自第一支基金启动以来的投资数量
  • 领投轮次:[权重:8/10] 作为主要投资者的回合数
  • 2022 年的交易:[权重:7.5/10] 2022 年完成的投资交易数量
  • 独角兽:[权重:9/10] 基金投资组合中的独角兽企业(估值超过 10 亿美元)的数量
  • 多样化投资:[权重:4/10] 对女性和少数族裔创办或领导的公司的投资数量
  • 著名的交易:[权重:3/10] 对知名的 Web3 和加密货币公司的投资
  • 独角兽命中率:[权重:9.5/10]一个评估投资组合中独角兽的数量占基金总投资的百分比的指标。 
  • 独角兽/总投资=UHR
  • 注:基金可能对同一个独角兽进行了多轮投资。
  • 平台得分:[权重:9.5/10]评估基金通过专门的平台团队或战略为投资组合公司提供的实际投资后支持。这包括在协议设计、精心制作代币经济学或白皮书方面的技术支持,为建设分配工程资源,以及内部平台团队协助 GTM、人才、业务发展、活动和其他资本分配之外的正式运营合作。
  • 社区得分:[权重:7.5/10]这是衡量 Web3 重要性的独特指标--社区--以及该基金在设计、培养和扩大社区方面的能力。这包括写作、社交媒体覆盖率、播客、会议、Twitter Spaces 和一般的社区参与和思想领导。我们查看这些社区驱动计划的数量、质量和覆盖面,以便通过社会和传统媒体来源以及基金网站和/或媒体来确定得分。
  • 声誉得分:[权重:6.5/10]衡量基金在媒体、该领域的建设者和创始人以及 Web3 社区中的声誉,因为他们投资、互动并为以消费者为中心的产品、平台和协议提供基础设施。这个类别是基于社会和传统媒体来源的公众情绪。
  • 非加密原生基金:[权重:5/10]仅根据其加密货币投资进行评估,重点是最近的交易活动。这导致围绕交易量、领先轮次和独角兽数量对加密原生基金产生自然偏见。更多的权重被赋予了那些在 Web3/加密货币领域原生运作的基金。
  • 女性合伙人 :[权重:5/10] 类别数据来源于各个基金网站的团队页面。
  • 负面新闻:[权重:8/10]来自开源网络搜索和社交媒体。 这与声誉得分有关。
  • 筹集的美元:[权重:4/10]来源于 Crunchbase 和 Messari 筹款数据库(以前的 Dove Metrics)。
  • 成立年份:[权重:2/10]有助于突出基金在多个周期中的持久性。
  • 总分结合了上述加权指标以提供综合得分(满分 100)。


    TOP 5 :


    #1 / Paradigm

    Web3 VC 排行榜解读:TO5 VC 有何竞争优势?

    概述

    免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

    加⼊OKEx全球社群

    和全球数字资产投资者交流讨论

    扫码加入OKEx社群

    相关推荐

    industry-frontier